FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【的確】報ステ出演・木村草太氏の森友解説がまっとうすぎると話題に!ネット「田〇の代わりにワイドショーに出て欲しい」

【的確】報ステ出演・木村草太氏の森友解説がまっとうすぎると話題に!ネット「田〇の代わりにワイドショーに出て欲しい」

Miyakey : 2017/03/26 10:48:02
記録が残っていないと言うのは近代国家としてあり得ない。QT:【的確】報ステ出演・木村草太氏の森友解説がまっとうすぎると話題に!ネット「田〇の代わりにワイドショーに出て欲しい」
chrl-ohya : 2017/03/26 14:20:30
結局はここに行き着く。
tetu1975 : 2017/03/26 15:19:33
まあその通りなんだけど、噛み付いて来られたら、振りほどくなり、叩き潰すなりしないと、被害が広がるしね。まあどうなるかは、生暖かく見守るしかないよね。
technocutzero : 2017/03/26 15:39:29
まっとう?そもそも国会に呼ぼうとしてたのは野党やろ しかもその時点で相当イカれた人物やってのは周知されてた 政局争いの為にそんな人物呼んで無題に荒そうとしてたことは責めへんのかい
yP0hKHY1zj : 2017/03/26 15:52:37
この人のできる男オーラは異常。
coldsleepfailed : 2017/03/26 16:21:07
憲法学者らしい意見。なるほど。
akihiko810 : 2017/03/26 16:33:58
田代はもうテレビ出れねーだろ(違
fraction : 2017/03/26 16:53:22
まあ、文書廃棄しといて「適切な処置を行った」と恥ずかしげもなく回答できる、国家を統べる豚どもが憲法改正して国の形を糾すとか、少なくともかつての日本の歴史で許されたことは一回もない姿勢じゃないかなあ。
santo : 2017/03/26 17:26:02
「証拠は捨てました、以上」で鉄面皮の財務局をなんとかするべき、というのが問題の本質であるのは、全くごもっとも。・・・なのだが、政府も野党もマスコミも、国税局を敵に回すのが怖いので動けないのでしょうな。
Outfielder : 2017/03/26 17:34:32
とりあえず役人に全責任を負わせる発想
KoshianX : 2017/03/26 17:34:37
明確でよい。こうでないとねえ。
ss-vt : 2017/03/26 17:44:41
ただこの観点で言うなら森友以上に深刻なのが陸自の日報問題
ko2inte8cu : 2017/03/26 17:46:43
政治部記者あがりは、ホント、どっかで仕入れた怪しいオフレコ情報を流すだけしか能がないよな。なので、朝イチと高校野球を見てます。
yarukimedesu : 2017/03/26 17:52:09
安倍内閣は数の暴力だけで躍進してきた結果だろうなあ。数しか、力がないとも言える。
ieyasuchan : 2017/03/26 17:58:45
数の暴力を与党内にまで適用して自民総裁がナンバーワンかつオンリーワンになるようにしたのは小泉なんだけどね
monobako2 : 2017/03/26 18:03:48
「証拠は捨てました。適正な処置です。」この明らかな矛盾表現を許すのはオーウェリアン社会。
taron : 2017/03/26 18:20:13
あまりに正論すぎる。そう、記録を捨てたほうの責任。
kuwa-naiki : 2017/03/26 18:26:21
記録がないことを問題ないというなら似たような事例を引っ張ってきて何度でも同じ攻め方をできるな。改善されるまで空転させ続けるべし
interferobserver : 2017/03/26 18:30:29
最初から言ってるけど、真っ先に調査するべき麻生はあの土地取引について「適正」の一点張り。
tweakk : 2017/03/26 18:45:41
正論
bystander07 : 2017/03/26 18:47:15
解決への道を長引かせているのは政府側じゃないか。という話
fun2drive : 2017/03/26 19:04:35
リアルタイムで観ていた。 彼の理路整然とした語り口、話の展開がスッと入ってく感覚が忘れられない。 あんな話し方が出来る人間になりたい。
refrainblue : 2017/03/26 19:09:04
有能ですね
kibarashi9 : 2017/03/26 19:11:32
この人、感情の起伏無くてアンドロイド感ある。
mame_3 : 2017/03/26 19:15:03
真っ当な保守の人というイメージ
doko : 2017/03/26 19:15:43
なんで野党はこう言わないの?
bornslippy : 2017/03/26 19:17:14
真実を知る手がかりになる筈の資料を速攻で破棄して、相手を口だけの詐欺師ペテン師呼ばわりするのは文明国としてどうかと思う。
taskapremium : 2017/03/26 19:23:35
木村草太「公文書の管理が大事。今回に関しては適正に文書が残されていないことの責任を問わなくてはいけない。分らないのであれば分からなくした人の責任。これでいいという規則であれば規則を作った人の責任。>
dumpsterdive : 2017/03/26 19:24:52
アベノ友達が不正取引⇒篭池はキチウヨ⇒安倍はキチウヨと友達でキモい⇒政府は篭池の人格攻撃やめろ!文書管理が問題!(イマココ)/なにがなんだか…そんであの土地が1億2千万なのはおかしいの?そこに国会議員が絡んだの?
REV : 2017/03/26 19:29:13
記録破棄は、日本の伝統芸だから… 東京オリンピックには、証拠隠滅5種とか作ろうぜ。焼却・裁断・水没・ドリルの総合点を競おう。
takuzo1213 : 2017/03/26 19:36:53
「公文書の管理が大事。今回に関しては適正に文書が残されていないことの責任を問わなくてはいけない。分らないのであれば分からなくした人の責任。これでいいという規則であれば規則を作った人の責任」
urashimasan : 2017/03/26 19:43:09
野党も言い続けとるがな。
nowa_s : 2017/03/26 19:44:30
まじこれ。「政治的関与」「私人の関与」なんかはもしあれば論外で、そうでなくても、行政機関の怠慢と腐敗の話で、行政機関の監督責任を果たしていない内閣・政府の話で、適切なルールを作れていない立法府の話。
weep : 2017/03/26 19:51:59
やたらと強いものが勝つ現実ね。
looondooon : 2017/03/26 20:02:55
そんなことよりなぜ誰もドメインとかに突っ込まないのか。そっち方面で有名なブログで俺が知らないのがおかしいのか?
UhoNiceGuy : 2017/03/26 20:03:26
まぁ、そうなんだが、それを突っつくと野党も困ることになりそうだから及び腰なんじゃないの?「アベガー」って言い続けているほうがイメージ戦略的によさそうだし
hetoheto : 2017/03/26 20:07:59
ネトウヨ憤死
qmanothe : 2017/03/26 20:14:20
役人の首を切ったら政治家に逃げられることになるから、野党としては勝ちに感じられないのかも
miata98 : 2017/03/26 20:19:55
“木村草太”
unagiga : 2017/03/26 20:24:07
もし税務署が監査に来た時、税務関連の記録を無くしたと言えば追徴課税もあるのに、役所がこんな適当でいいのか?という疑問がある。ただ、どの程度の期間文書を残す規定となっているかも合わせて知りたい。
kudoku : 2017/03/26 20:24:31
10年ローンの書類を1ヶ月もしないで捨てても良いって制度としておかしくね?
h5dhn9k : 2017/03/26 20:24:34
せやな。
otoan52 : 2017/03/26 20:28:48
問題が起きたら直して、他に問題箇所が明らかになったらそこも直す。という当たり前の事をできないと行けない。今回は山程問題箇所が明らかになってるよね。
shufuo : 2017/03/26 20:31:27
ちなみに捨てたと言ってるけど絶対に残ってるからな。薬害エイズのときも出てきた。役人は保身のために記録は絶対に残す。ギリギリまで出さなけどな。財務省に責任を取らせろ。
augtodec : 2017/03/26 20:35:53
法学者がいくら真っ当な意見を述べても無視するのが今の政権。安保法制の憲法審査会で参考人として出席した3人の法学者が揃って「違憲である」と述べたが法制化された。恐ろしい時代に我々は生きている。
tikani_nemuru_M : 2017/03/26 20:36:19
都合の悪い書類は廃棄、これが皇軍以来の日本の伝統です。書類廃棄の官僚の罪が問われないこの国は、法治国家とはとてもいえませんね。
yoiIT : 2017/03/26 20:37:33
正にその通りだ
monochrome_K2 : 2017/03/26 20:39:15
至極真当だけど与党側が全て適切、ルール通りで押し切って見直そうともしない以上どうしようもない。自分達に都合の悪い変更なんてするわけないので
mabushii_sign : 2017/03/26 20:42:12
確かにこの文書が破棄されてる点が話をややこしくしてるから、ここを何とかしないとダメだよな。
tomemo508 : 2017/03/26 20:44:44
記録がないって言ってるのは、規則で保管対象でないか、もしくは保管期間を過ぎているからだろうと思うので、簡単に逃げられる。いずれにしても、根本的な問題はどうしてお金のない籠池氏に認可が降りたのか?
blueboy : 2017/03/26 20:45:42
ピンボケだね。これはすべての責任を大臣に負わせている。トカゲの尻尾切りであり、核心を逸らしている。では、核心は? 隠すように命じているのが首相だということ。事件の本質は首相にある。→ http://j.mp/2n6t35p
sin4xe1 : 2017/03/26 20:45:56
訴訟リスクなんてどうでもいいと考えてるんだから司法を尊重する気なんて全くないんだよ。
Hyperion64 : 2017/03/26 20:49:59
これは合法的で理性的なコメントのように思う。
noborun63 : 2017/03/26 20:50:24
この人若いのにしっかりしてはる。報道ステーションにはもったいない。
kmiura : 2017/03/26 20:51:47
手続きの一貫性とその書類の管理、ファイリングが事務方の責務の基本中の基本、第一歩なのだから、それができない人には給料払わなくていいの。
RyotaTakimoto : 2017/03/26 20:56:35
Facebookいいね8000にドン引き
t_massann : 2017/03/26 20:59:36
秘密を作る法律ばかり作って、情報公開のための法整備が足りない
Gl17 : 2017/03/26 21:03:02
結局は手続管理ゼロな行政の責任が問われる。面白いのは、普段政権批判あれば瑣末な言葉尻捉えて「人格攻撃するな、だから野党はダメ」と言い張る人らが今回、嘘つきだキチだと籠池氏への人格攻撃に必死なところ。
healthy719 : 2017/03/26 21:06:44
「意思決定までの記録がない」という問題の深刻さを権力者はわかってない。豊洲移転も自衛隊日報も森友問題も全部同じ。
Zuboraben : 2017/03/26 21:10:15
なるほど証拠は結局見つけられなかったから、証拠を出せない方が悪くて出さないのは後ろ暗いことがあるはず、という最終手段に出たのね。でも野党も証拠出て欲しくなくて籠池氏を信用してないっぽいすけど。
n_y_a_n_t_a : 2017/03/26 21:19:38
小さな空気がやがて国家全体を覆う空気になるんだよな
tana005 : 2017/03/26 21:21:13
財務大臣に責任あり。麻生太郎に責任あり。
wushi : 2017/03/26 21:29:08
記録が残されないことによる問題がこれだけ出ているのに、横串で記録を残す法令をより整備しようという動きにならないのは、真に遺憾
q98 : 2017/03/26 21:29:32
麻生太郎だった
sika2 : 2017/03/26 21:36:04
そう、こんなので国会を空転させるなっていう人らは政府与党をこそ攻めるべき。記録がありゃさっさと終わる問題。
ryuiso : 2017/03/26 21:39:43
戦線拡大したけど全滅して元の戦場に帰ってきた感。追及側としてはここ以外優位性無いんだけどここを攻めても安倍に辿りつかないジレンマね。
hiroomi : 2017/03/26 21:42:59
うわー抱かれたい(w
quick_past : 2017/03/26 21:49:42
少なくともハンコ握ってたのはだれよ?ってことだよね
soppo-muke : 2017/03/26 21:51:09
田崎のオッサンのコメントは聞くまでもないという意見に賛同
instores : 2017/03/26 21:52:49
過去の反省をもとに必要な法律を作るために国会がある。裁きは司法に任せて建設的な議論をして欲しい。
arata2515 : 2017/03/26 21:53:02
これはその通りだ。きちんと判断の根拠となった資料を出せばそれで済む話だった。
son_toku : 2017/03/26 21:54:51
公文書管理の業務が低く見られてるのも一因。佐藤優が左遷されたときの行き先が国立公文書館だったのを思い出す。
memoryalpha : 2017/03/26 21:55:36
こういう一歩離れた正論が評価されるようになったということは、頭沸騰させてた人もようやく冷静になってきたって事なのかな
bmake : 2017/03/26 21:57:11
私は与党支持者だけどこれはごもっとも。野党はここを論点にして正しく糾弾して欲しい。イメージダウン狙えるからって法的な裏付けの無い昭恵夫人方面攻めてるの見たら、本当国民を馬鹿にしてるのかと思ってしまうよ
kazoo_keeper : 2017/03/26 22:06:35
「無実が証明できなくなるリスク」と「隠したいことが露呈するリスク」をくらべて、前者を取ったということではないかと…。
yas-mal : 2017/03/26 22:06:36
国会の動画を見ればわかるけど、野党もちゃんとそこは責めてるよ。ただ、少なくとも違法ではない(「1年未満で廃棄」)から、理財局長らにのらりくらりと逃げられてる。
hamlet-r : 2017/03/26 22:07:43
文書を捨てたと言う事は、不都合があるから捨てたと言う事で問答無用に不正が有ったことにすれば良い。税務監査だとたぶんそんな感じで処分されなかったけ。
pzp : 2017/03/26 22:15:37
正論言ってもその通りにならないからこんなことになってる
Nahoo : 2017/03/26 22:23:53
人格攻撃って,安倍夫人に対して野党や反アベがやってることでもある 財務省の責任追及が本筋なのはそうなんだけど,そもそも安倍政権は財務省と対立してるってとこ分かってる?
toppogg : 2017/03/26 22:24:36
>問い正すべきは認可を出した官僚、政治の側 / >適正に文書が残されていないことの責任を問わなくてはいけない   だな。
pony7330kun : 2017/03/26 22:28:53
一次資料(史料)たる文書(ぶんしょ・もんじょ)=同時代史料を廃棄することは、1945年8月にも大規模に行われたし、古き良き伝統というべきことなのだろう。偶然残された物は正倉院に保管されているが
inouetakuya : 2017/03/26 22:31:10
なるほど。まっとうだ
switch7 : 2017/03/26 22:38:53
うむ、ただ悲しいかな、正しさがすんなり履行されないことを知りすぎているのねん 特に官僚・政治の世界はね・・・
stand_up1973 : 2017/03/26 22:38:55
その言葉は籠池を散々おもちゃにしたマスメディアに言うべきでは?/ 公文書破棄については仰る通り
speeeeeeeed : 2017/03/26 22:41:58
文書規則は民主党政権時に作ったものなんですが
garage-kid : 2017/03/26 22:43:23
291: 記録を残すことの重要性が分かってない連中が作ったマイナンバーのシステムなんて信用出来ないよね。
gendou : 2017/03/26 22:53:23
至極正論
shira0211tama : 2017/03/26 22:53:35
木村草太氏ド正論イケメンですきだわ~
kei_1010 : 2017/03/26 22:54:26
残っていては困る記録はそんたくによって自動で消される美しい国
skmtic : 2017/03/26 23:02:19
森友、日報、豊洲。全部書類が無いという。歴史修正主義から一歩進んで歴史残さない主義が大流行。
ringoda313 : 2017/03/26 23:05:24
記録をどう保存するのか? 書類の保存とか取捨選択は案外難しいのでは
marmot1123 : 2017/03/26 23:08:43
国民に尽くして、文書を残すのが役所の2大仕事のはずなのに証拠がないのは完全に怠慢、責任問題。/これを追求するにはどうしたら良いのだろうか?マスメディアは使えないし。
sk2233 : 2017/03/26 23:21:00
まさに、政治介入あったなかった、忖度あったなかった、寄付あったなかったは水掛け論でどうでもいい。重要なのは行政手続きが適正であったかどうか事後検証できないことが最大の問題。
nobujirou : 2017/03/26 23:26:38
公文書管理委員会の三宅弘弁護士「公文書は最低5年は保存義務がある。理財局長なんかは首が飛ぶ問題だと思う」https://twitter.com/KennyOmae/status/845580430258536448
lag-o : 2017/03/26 23:29:36
間違いない!
yuicuts : 2017/03/26 23:31:46
正直メディアの報道の仕方も悪すぎるよ。このまま人格攻撃し続けてわかりやすい巨悪を作り出していくんだろうな。メディアの力を使って
ywmspdl : 2017/03/26 23:38:19
それはそうなんだが、策略で日本政府をつぶそうとする何処の国の回し者かわからない民進党議員は要らない。
tGsQqV : 2017/03/26 23:39:58
ドリルの出番だ
alivekanade : 2017/03/26 23:40:44
やっぱそうだよなぁ。どっちの話が本当にしろどうでもいいし記録が残ってない議論をずっとするなら記録をなくした人の責任を問うべきだと思ってた。だって、別にこれ国会で時間割いて話すことじゃないもん。
royaltouch1297 : 2017/03/26 23:44:09
戦前に閣議決定で証拠隠滅してたように、証拠隠滅はこの国のお家芸だからなぁ。ちゃんと法律で縛っておかないと信用なんて出来ないのが分かったでしょ。権力者にフリーハンドを与えてはいけない。
matsuda0111 : 2017/03/26 23:48:16
文書の廃棄は確かに問題だが、廃棄しても特に問題ない抜け道があることが問題で、法律の不備なんだろうと思う。
kuroaka1871 : 2017/03/26 23:50:27
木村草太さんはいつも正論を的確にコメントするよね
out5963 : 2017/03/27 00:06:29
木村草太さんの法関連の説明・解説はホントにいつも、素晴らしい。
solidstatesociety : 2017/03/27 00:12:45
闇を育てすぎたんだろうね
rub73 : 2017/03/27 00:18:04
責任者は誰か。
harry0000 : 2017/03/27 00:36:18
仮に現在の法律(規則)に問題があったとして、改正後に過去にさかのぼって違反者を罰しようとする考え、控えめに言って頭おかしいのでは…
loftns : 2017/03/27 00:44:29
おっしゃる通りだった
junpeso : 2017/03/27 00:48:38
与党がどうしても解決できない問題を指摘して凋落させるのが常だけど、この点を追及した場合、行政と立法を改善しましょうをオチにされてしまうと旨味が無いので舵をきった結果、今更追及できなくなった。
sanam : 2017/03/27 00:48:44
こんなまともな人をワイドショーなんぞに関わらせるなという点だけはツッコミを入れたい。
tallmen : 2017/03/27 00:52:07
理路整然とはこの人のためにある言葉だ
bfms350 : 2017/03/27 00:54:27
こと森友学園問題に限っては正しいと思う。ただ、現実問題こういう規則が必要になる局面も多々あるんだろうね(与野党問わず)。森友学園問題ではその規則を悪用しただけであって。
beramines37 : 2017/03/27 00:59:03
全面的に賛成。ひのうちどころなし。ってか全部普通に考えりゃあっっったりまえの話なんだけどな。
kaidao : 2017/03/27 01:09:24
『スタップ細胞の記録は、アリマセン!』
SaYa : 2017/03/27 01:09:34
そうなの、関係者が何をどう判断して今に至ったのかをぜんぶ聞いて回ればいいと思うの。
oka_mailer : 2017/03/27 01:21:14
一部ブコメでこの線では野党が追求してないことになってるのは何でだ。
uva : 2017/03/27 01:30:17
然り
reijikan : 2017/03/27 01:45:50
こういうのがコメンテーターの仕事
hitac : 2017/03/27 02:00:31
ここを民主党が追及すると原発の時の記録破棄がブーメランになる件。陸自の件といいこれでも民主主義国家ですか。記録の破棄は不正なんかより全然大きな罪。
reuteri : 2017/03/27 02:03:56
この解説に一字でも添削できた者には千金を与えよ
bushimichi : 2017/03/27 02:12:51
何でもかんでも文書化しろってどんだけ税金投入すりゃ気が済むねん。無駄な業務増やして何やらしたいの。現場を全く無視した現実離のゼロリスクと同じ話をしてるね。馬鹿なこと言ってる自覚ないよこの人。
RazzMaTazz : 2017/03/27 03:22:27
最終的な結果を文章で残すのは今でもやってると思うが、指摘のようにそれまでのプロセスも文章で残すのも必要かもね。ただ莫大なコストがかかるのでそれをどうするか。日報の件にも通じるものがある。
uzusayuu : 2017/03/27 04:31:46
こんなタイトルだからまた右翼か左翼どちらかが自分に都合のいい話もってきただけかと思ったら、本当にまっとうだった
vanbraam : 2017/03/27 04:39:30
木村氏の言葉は至当で,それが最低ラインだと思う;こういった行政の記録作業にこそICTを活用してほしい.電子署名も時刻認証も,要素技術はもう揃ってる.低コストに記録を取って残すには電子化&自動化しかないと思う
sirocco : 2017/03/27 04:41:03
敗戦のとき、霞が関からは書類を焼く煙が立ち上ったという。そのことは「日本の一番長い日」にも描かれている。都合の悪い証拠は消す。
chirasinouramemo : 2017/03/27 06:35:29
本当のことが書いてあるから無くしたことにしているだけなんだろうな。役所って絶対使わないくだらない資料を紙媒体で20年保存とか法律で決まってるものなんだろ?
tetora2 : 2017/03/27 06:45:08
タイトルに【的確】とか入れちゃう記事にバイアスがかかっていないと思い込むはてサの皆さんステキです。記録を破棄して良いと誰が決めたか調べてみましょうね。
junmk2 : 2017/03/27 06:47:21
書き起こすと的確な事を言ってるんだけど、動画で見ると喋り方が眠たくて頭に入ってこない。こういう喋り方するコメンテーター多いよなあ。冷静で良いとされてるんだろうが喋り方は評価されるべきじゃないと思う
taro-r : 2017/03/27 06:49:19
たまたま,TVでみていて,正論だとは思ったけど,そもそも証人喚問という場が,ガス抜き的になってる感じがして,やるとなった時点で,そうなるのは見えていた。
Changeoneself_Lifehack : 2017/03/27 07:05:36
なお、朝日新聞本社建設における国有地取得の件については触れない模様。
qtamaki : 2017/03/27 07:06:08
いくらまっとうでも書類破棄で辞任になるわけ無いじゃん。猫パンチかノミキック
ryun_ryun : 2017/03/27 07:16:20
日本が堕ちている原因の大半は霞ヶ関と永田町だろうな。民間はコンプライアンスだなんだと、大手中心だが自浄作用はまだあるほうだ。
el-bronco : 2017/03/27 07:19:54
全くその通り。記録破棄に責任ないなら霞ヶ関最強じゃないか
lastline : 2017/03/27 07:35:38
これ森友に限らず、最近の大きな問題はどれもよね。陸自の日報、豊洲移転など
egamiday2009 : 2017/03/27 07:37:05
「適正に文書が残されていないことの責任を問わなくてはいけない。分らないのであれば分からなくした人の責任。これでいいという規則であれば規則を作った人の責任」
mugi-yama : 2017/03/27 07:47:26
某氏が理事長直撃インタビューとかやりだした頃から話が逸れてったという印象が/別に辞職とか退陣とかしなくていいから、とにかくきちんと説明さえしてくれればええのよ私は
MIZ : 2017/03/27 07:54:30
破棄したことの責任も大事だろうけど、何が理由で破棄したのかを最後まで調べないとトカゲのしっぽ切りを許容することにならないか。
simgorira : 2017/03/27 08:00:17
報道ステーションってのがもう、ね、、、偏ってるからみる気しない。この人も過去の発言が痛い、、、
Isuzu_T : 2017/03/27 08:06:20
おお、吉田! 駅逓局の吉田じゃないか!(竜と勇者と配達人)
songoku38 : 2017/03/27 08:07:12
保存期間の妥当性の議論はあっていいが、現規則に則って処分されてる分については何も言えない気が...。保存・検索の現場コスト・方法の問題もあるので、電子化が進めばいいんですけどね。
tottotto2009 : 2017/03/27 08:08:48
分かりやすい。捨てた人の責任、その規則を作った人の責任。責任を取らずにうやむやで済ますべきじゃないね。今後のこともあるし。似たようなほかの事案もあるし。
bml : 2017/03/27 08:09:57
破棄したことは責任問われないそうだが、ソレはソレで問題だよなぁ。公文書は100年ぐらい保存しないと。破棄した場合は破棄した人と管理責任者の解任で。でも解任ぐらいなら悦んでするよな。
tsukitaro : 2017/03/27 08:43:26
適正に文書が残されていないことの責任を問わなくてはいけない。分らないのであれば分からなくした人の責任。これでいいという規則であれば規則を作った人の責任。規則制定権者は財務大臣ですから、財務大臣は責任を
Baatarism : 2017/03/27 08:46:04
結局森友問題は財務省の問題なんだよね。マスコミは財務省を追求したくないから、昭恵夫人に矛先を向けたのでしょう。
yfujisawa : 2017/03/27 08:48:44
まったくもってそう!どんだけ腐ってるんだ財務相は。
tamuo : 2017/03/27 08:51:28
「国に損害を与えた」この一点のみで与野党ともに問題点を共有できるはずなのに、籠池氏、安倍氏、昭恵氏を軸に回ってるもんだから学級会以下の茶番劇になってる。納税者の立場として、知りたいのは全然そこじゃない
iTaro : 2017/03/27 08:54:57
官僚に優しい国と思ったけど、中央、霞が関の夜は長く過酷なんだよなぁ。世襲となった政治屋体制を維持するための情報非公開、管理責任の放棄なのかなぁ。
deep_one : 2017/03/27 08:56:02
「政府側が記録がないと言っているから」分かる。/それはともかく、サイト名と内容の不一致がすごい(笑)。
djehgrtnlr : 2017/03/27 08:56:11
内容は良いんだけど、この最近よく見るワケわからんまとめサイトサイトは何なのって思う
khtno73 : 2017/03/27 08:57:13
橋下氏がかつてよく使った「民間なら当たり前/ありえない」に倣うなら、記録いがないから誰も責任取らなくてOK、は民間なら税務署や監査には通じないわね。規定以上の値引きは部次長/社長決済なんてとこも多いし。
lifeisadog : 2017/03/27 09:00:39
野党がここを責めないのは、首相の責任問題にならないからだろうね。
sidecar_ni_inu : 2017/03/27 09:02:58
真っ当なんだけど、正論を正面から言って動かない組織に、ド正論ぶつけても、気持ちいいだけでしかないんだよね。選挙で動かすしかないと思いますが・・・個人的には。。
f6731713 : 2017/03/27 09:07:18
あとでみる
taguch1 : 2017/03/27 09:13:19
テレビでまともなことを言ってる…。怖い。野党がポンコツだから与党側の異常な対応をちゃんと指摘できないんだよな。
ooooooga : 2017/03/27 09:14:10
木村草太さん肌が綺麗だからいつか本物に会えたら肌を触らせてほしいという願いをわたしは持って生きている
u-chan : 2017/03/27 09:37:13
100万円なんか、ある意味どうでも良くて、「記録がなくて分からないという役人に対して、分からなくした責任を問わなければならない」で95%の話。なんで、隠してるor捨てたかの方が余程重要なんだから。
doroyamada : 2017/03/27 09:43:37
なんで健康法.jpなんやろ?
sin20xx : 2017/03/27 09:44:03
まぁ、文書破棄問題は政府・政権というよりももともと官僚の世界で行っている事なので与党が入れ替わっても普通にやらかすんだよなぁ。政治家はおそらくそこは理解しているのでそこで闘うのは双方にとって不利だろう
hdampty7 : 2017/03/27 09:46:20
この件では、理事長もクソ。総理、政府の対応もクソ。マスコミもクソ。でも一番クソなのは野党第一党の民進党の対応がクソ。この件、関わらないのが一番よい選択だろうね。
takagi-briarpatch : 2017/03/27 09:49:58
これ見てました。 本当に分かりやすかった。
BoiledEgg : 2017/03/27 10:16:06
公文書法は施行されてから次の4月でちょうど6年だけれども、運用でえーかげんにやってるところも多いからな。突っ込まれたらボロボロ不適切な実態(何でそれを捨ててんねん!)が出てくると思う
htandescondor : 2017/03/27 10:20:38
お役所と仕事している職業柄、記録は残っているように思うんだが、国会で言っちゃったから捨てたのは本当なのかも。いずれにしろ陸自の日報の件も含めて徹底的にやってほしい。
vix45 : 2017/03/27 10:29:49
この人はホントすごいわ
stealthinu : 2017/03/27 10:51:03
まったくもって正論で、しかもそれは野党だってわかってるだろうに、なんでそこを責めないのかが謎というか、だから指示を得られないんだろうな。
cinefuk : 2017/03/27 11:12:25
自衛隊の日報も同様、どうして文書を焼き捨てて誰も処罰されないのか、民間の書類管理の感覚からは理解できない>「公文書の管理が大事。今回に関しては適正に文書が残されてないことの責任を問わなくてはいけない」
RondonZoo : 2017/03/27 11:12:51
「○◯すぎると話題に!」ってタイトルはPV稼ぎやすいんだろうか。
shinonomen : 2017/03/27 11:14:26
最大の問題は政府が行政側の対応は適切だったという主張を崩していないこと。不適切だったと認めない限り再発防止策が取れない。
abeshinn : 2017/03/27 11:17:21
文書破棄は相手を門前払いできる便利な手法でしょうが,相手のめちゃくなな主張にも反論できなくなる諸刃の剣なので,あまり多様すべきではないかと
btoy : 2017/03/27 11:19:12
野党がこういう方向で批判できないのはホント残念としか言い様がないけど与党支持者がこれを政局という認識でスルーし野党の体たらくを笑うだけの現状も同じくらい残念だなって思う。自民党を腐敗させるだけだよ。
soret : 2017/03/27 11:26:08
この人は頭いいオーラが出てる。ショーンKとは違う
tano13 : 2017/03/27 11:34:13
森友はたかだか8億円の話だが、日報隠しは人命に関わるし、もし巻き込まれる形で紛争当事者となった場合の損害被害は軽く8億を超えるだろう
Nan_Homewood : 2017/03/27 11:43:32
たしかに
wideangle : 2017/03/27 11:46:27
さすが。
fensuke : 2017/03/27 11:55:29
見たかった
ttysumi : 2017/03/27 12:06:25
放送見ていたが、同感だった。コメント欄が下水汚泥よりよいびどい。
takashi1982 : 2017/03/27 12:09:01
田崎も寿司ばっか一緒に食っていたら、そりゃ、言いたいことも言いにくくなるだろう。だから評論家のなかには一切交流を断る人もいるわけだし。
chako00 : 2017/03/27 12:13:34
木村草太さん 「記録がなくて分からないという役人に対して、分からなくした責任を問わなければならない」国家権力が一私人を人格攻撃するのは常軌を逸した対応。問い正すべきは認可を出した官僚、政治の側
aliliput : 2017/03/27 12:19:05
本日のアーカイヴ記事だった。こんなんなら特定秘密にでも指定された方が破棄されないだけマシじゃん
cvbbb : 2017/03/27 12:26:15
民主党政権下で防衛秘密を削除しまくったから、自分にも火の粉が掛かるから民進党は責任追及しないんだよ https://www.youtube.com/watch?v=-3UxR8IA498
aLa : 2017/03/27 12:36:04
これは最初から言われていたけど、ミスとして処理されたり、他の取引に飛び火する可能性もあって、安倍氏叩きをしたい人達がここぞとかく乱した。その人達のせいで、不正性も未だ不明のまま、他の審議が遅れている
takayoz : 2017/03/27 12:47:19
鮨郎はメディアの誉め殺し作戦の要員でアイツの言っていること真に受けてるなら、まず幼稚園から入り直した方が良いぞ。
CavalleriaRusticana : 2017/03/27 13:19:58
つまり、世の中馴れ合いで、マスコミと野党と与党の都合の良い方に流したがる傾向が何事にも強いという事だね。
pre21 : 2017/03/27 13:32:13
この二択には「文書が残っている」という選択肢がないね。文書がないことにして貸しを作るのは官僚側であり、政府は官僚を守るだろう。この線で追い込むと責任取らされて人生詰むのは罪のない国家公務員二種である。
Lycoris_i : 2017/03/27 14:57:14
それにしても木村先生はこの若さで教授なのか……すごいな……。
Ayrtonism : 2017/03/27 15:33:50
①おかしなことをやってるように見える。②官僚は「適法にやっている」と言う。③適法にやっているかどうか記録を見せろと言うと捨てたという。④そんな規則にした奴は責任をとるべき。至極真っ当。
hatoken : 2017/03/27 22:47:20
議事録を残さなかった政権があったことは、既に懐かしい思い出だぁね____
calibaby : 2017/03/29 14:17:10
この人はどんどん発言してってほしい!好き!
inazakira : 2017/03/29 16:48:39
記録がないというのは民主党政権時もあったこと。ただしく記録を残せていない問題はそれはそれとして、証拠を立証できないのにぐだぐだ続けてるのもどうなんだ。
スポンサーサイト

コメントの投稿

非公開コメント

Latest journals
Category
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。